| волкЪ ( @ 2009-05-19 13:20:00 |
нас будет видно на берегах ганга

Прочитал книжку «Цифровой, или Brevis est» Марины и Сергея Дьяченко… Всю отечественную киберпанк-фантастику можно смело делить на два периода: до и после Матрицы. На хорошо унавоженную почву Вачовски-бразерс усадили вирус Нео, и понеслась. Это я к тому, что какой-то бзик у всех на реальности в реальности в реальальности, и так далее. Дело конечно не в Матрице, но кто ж из этих мастеров слова читал Бодрийара ;) Это я к тому, что опять Дьяченко выдали на гора некоторую философию от которой хочется похихикать и ни в коем случае не давать читать эту бредятину например младшему поколению – ведь им прежде всего книжка и адресована. Кстати, я как-то потерял нить этой дилогии (или может трилогии?) авторов – или таки в «Vita Nostra» прежде всего исследовалась тема манипуляций? Вообще говоря, в книге два недостатка на мой взгляд, кроме того, что она неинтересная. Первый – идея о том, что все виртуальное пространство призвано подменить реальность и что в мире игр, блогов и вообще Сети проще манипулировать людьми абсурдна сама по себе. Потому как пока, несмотря на все усилия всех политрежимов вместе взятых, только сеть дает максимальное количество информации – без всякой цензуры как политической так нравственно-моральной, что позволяет как раз составить независимое мнение о том или другом явлении или факте. Второй заключается в типично русском и как бы «фофудьином» подходе к герою. Представьте себя в 15 лет, да фиг там, даже в возрасте 20..30 лет – получили бы вы абсолютные возможности, сопоставимые с локальными возможностями Господа Бога – вы бы что от них отказались? А то понимаешь герою ни бабы не нужны, на деньги он плевал и думает о черти чем. И это при том, что герой в общем-то ботан, который в этом всем купаться должен от счастья, что ему таки обломилось. Ну и пытливый читатель скажет, что это немного плагиат – и будет прав, ибо есть Чубарьян например, да и некоторые другие темы заезжаны.
О сюжете. Арсен Снегов вместо того, чтобы ходить в школу и готовится к ЕГЭ, продает виртуальных собак всяким психам в сети под видом пенсионера-собаковода, а также рубиццо в сетевую игру. В жизни он дохляк, проводящий за кампом 24 часа в сутки, в сети злобный интриган и разводильщик на бабки (ну, в смысле, умелый стратег и успешный бизнесмен). Зачем ему деньги не ясно, потому как реальных, а не виртуальных желаний у него практически нет. Родители узнав что сын немного псих, взяли и продали его компьютер. Наш герой в тапочках сбежал из дому и сидел всю ночь в вонючем компьютерном клубе. Под утро был побит гопотой, и спасен дяденькой Максимом, катавшим его остаток ночи на джипе. В общем, знаем мы дяденек на джипе – от них хорошего не жди (привет К-му! хД). Дяденька умело расставив сети, и заставил мальчика Снегова участвовать во всемирном заговоре против человечества. А мальчик Снегов вместо телок, денег и мирового господства выбрал… короче ему бы в сетевую игруху рубиццо, и в школу не ходить.
книга . текст
P.S. Кстати, а Дьяченки себя позиционируют как русские писатели или как украинские?

Прочитал книжку «Цифровой, или Brevis est» Марины и Сергея Дьяченко… Всю отечественную киберпанк-фантастику можно смело делить на два периода: до и после Матрицы. На хорошо унавоженную почву Вачовски-бразерс усадили вирус Нео, и понеслась. Это я к тому, что какой-то бзик у всех на реальности в реальности в реальальности, и так далее. Дело конечно не в Матрице, но кто ж из этих мастеров слова читал Бодрийара ;) Это я к тому, что опять Дьяченко выдали на гора некоторую философию от которой хочется похихикать и ни в коем случае не давать читать эту бредятину например младшему поколению – ведь им прежде всего книжка и адресована. Кстати, я как-то потерял нить этой дилогии (или может трилогии?) авторов – или таки в «Vita Nostra» прежде всего исследовалась тема манипуляций? Вообще говоря, в книге два недостатка на мой взгляд, кроме того, что она неинтересная. Первый – идея о том, что все виртуальное пространство призвано подменить реальность и что в мире игр, блогов и вообще Сети проще манипулировать людьми абсурдна сама по себе. Потому как пока, несмотря на все усилия всех политрежимов вместе взятых, только сеть дает максимальное количество информации – без всякой цензуры как политической так нравственно-моральной, что позволяет как раз составить независимое мнение о том или другом явлении или факте. Второй заключается в типично русском и как бы «фофудьином» подходе к герою. Представьте себя в 15 лет, да фиг там, даже в возрасте 20..30 лет – получили бы вы абсолютные возможности, сопоставимые с локальными возможностями Господа Бога – вы бы что от них отказались? А то понимаешь герою ни бабы не нужны, на деньги он плевал и думает о черти чем. И это при том, что герой в общем-то ботан, который в этом всем купаться должен от счастья, что ему таки обломилось. Ну и пытливый читатель скажет, что это немного плагиат – и будет прав, ибо есть Чубарьян например, да и некоторые другие темы заезжаны.
О сюжете. Арсен Снегов вместо того, чтобы ходить в школу и готовится к ЕГЭ, продает виртуальных собак всяким психам в сети под видом пенсионера-собаковода, а также рубиццо в сетевую игру. В жизни он дохляк, проводящий за кампом 24 часа в сутки, в сети злобный интриган и разводильщик на бабки (ну, в смысле, умелый стратег и успешный бизнесмен). Зачем ему деньги не ясно, потому как реальных, а не виртуальных желаний у него практически нет. Родители узнав что сын немного псих, взяли и продали его компьютер. Наш герой в тапочках сбежал из дому и сидел всю ночь в вонючем компьютерном клубе. Под утро был побит гопотой, и спасен дяденькой Максимом, катавшим его остаток ночи на джипе. В общем, знаем мы дяденек на джипе – от них хорошего не жди (привет К-му! хД). Дяденька умело расставив сети, и заставил мальчика Снегова участвовать во всемирном заговоре против человечества. А мальчик Снегов вместо телок, денег и мирового господства выбрал… короче ему бы в сетевую игруху рубиццо, и в школу не ходить.
книга . текст
P.S. Кстати, а Дьяченки себя позиционируют как русские писатели или как украинские?